Лицо, сочувствующее правосудию.
Работала в юридической клинике. Надзирателем. Наблюдателем. Да, опять. Меня это счастье до самого выпускного преследовать будет, похоже.

Пришли в Клинику четверо всадников Апокалипсиса – ребята со старших курсов. Пришла я – стажёр «Доброе утро». Пришли, расселись… и места для посетителей там уже не осталось.
Рабочий день начался с того, что нас выставили из кабинета во благо инвентаризации. Кабинет, кстати, был неотапливаемый. То есть, совсем.
Потом у нас поломались компьютеры.
Потом нам позвонили из учебной части и сказали: а тащите-ка вы, ребята, эти компьютеры в первый корпус. На ремонт. Срочно. Притом, что компьютеры эти нам нужны для работы. И даже не просто нужны, а жизненно необходимы.
День задался, одним словом.


По моим наблюдениям, люди, которые обращаются за помощью в нашу клинику, - это, в большинстве своём:

Люди, которых забанили в Гугле. (И правильно сделали).
Нельзя просто так взять – и подумать своей головой о том, что тебе вроде бы важно. Почитать документы, которые есть у тебя на руках, или прямо указанные в документах законы. Залезть в интернет и найти всю необходимую информацию там. Обратиться с вопросом в компетентные органы. Просто подумать, опять же. Зачем? Если можно прийти за советом в клинику. Чтобы там тебе (и хорошо, если сразу, а не через неделю) сказали то, что ты мог бы узнать сам - не выходя из дома, минут за пять.

Люди, которым действительно нужна помощь, но явно не та, которую им способны оказать в нашей клинике, а куда более серьёзная и квалифицированная.
Хотите заключить многомилионную сделку? Выиграть гиблое дело, которое и отличный-то адвокат вряд ли вытянет? Или, может, найти убийцу вашего мужа?
Да, конечно, третьекурсники нашего факультета очень вам в этом помогут. Надейтесь.
Прим. автора. Одни ходят платить сторублёвый штраф с двумя именитыми адвокатами в качестве группы поддержки. Другие при наличии всяких возможностей из какого-то непостижимого принципа не обращаются к адвокатам и прочим специалистам, когда это и правда необходимо. Люди такие люди.

Люди, которым действительно нужна помощь, но явно не та, которую им способны оказать в нашей клинике, а – психиатра.
Те, к кому сквозь щели в обоях ломятся инопланетяне. Кто видит дьявола и удивляется: почему же его не видим мы, когда вот он тут стоит, хвостом машет.

Люди, которым не нужна помощь, - им нужно как-то убить время. И почему бы – не разговором за жизнь с приятными собеседниками, ну действительно.


Люди, которым действительно нужна помощь и которым при этом в клинике действительно могут помочь, приходят туда раз в сто лет – по большим праздникам. В этот раз таковых не пришло.
Да что там! В этот раз к нам вообще никто не пришёл. Всех я распугала. Ну, почти.
За всё время работы клиники к нам пришёл один-единственный посетитель. И то – не с вопросом, а за ответом. За ответом на давнишний вопрос, который ему уже не нужен. Очаровательно.

Пока мы сидели и ждали страждущих нашей помощи, мои коллеги-на-один-день травили байки из склепа. В том числе, с преподавателями в главных ролях. А я слушала их и думала: как хорошо, что я не знаю этих преподавателей. И уже не узнаю, ибо not my division - не моя кафедра.

Комментарии
21.11.2013 в 19:11

nice and supple
А по каким вопросам в этой клинике могут помочь? Ну, приблизительно. А то я вообще первый раз слышу о существовании таких заведений, вдруг когда пригодится))
21.11.2013 в 20:03

Лицо, сочувствующее правосудию.
Kairu, если верить начальству, практически по любым. От земельного права до тяжкой уголовщины))
А так - заявление в суд составить помогут; подскажут, в какую инстанцию обратиться с проблемой; расскажут, как, кому, чего завещать, и как потом тому, кому завещали, всё это получить.
В принципе, в любом бумажно-административном вопросе разобраться помогут. Сформулируют, покажут бланки, пошлют, куда надо. Перспективы дела распишут, насколько сами себе их представляют.
Всякие налоги сосчитать и пересчитать помогут, опять же. Во всяком случае, попытаются.
Могут сразу сказать - что, куда. Когда надо внимательно изучать документы - попросят неделю времени.

Вообще, начинание-то неплохое.
Проблема в том, что с такими вопросами, на которые они отвечают, люди, в большинстве своём, способны справиться сами. Песни и пляски обычно начинаются уже впоследствии.
То есть, скажем, нормальное исковое заявление тебе любой грамотный человек составит. Тут примера и хорошего словарного запаса вполне хватит. Проблема в том, что, чтобы выиграть дело (и особенно - гиблое) нужно не нормальное, а Чертовски Хорошо Сформулированное заявление. "Хорошо" - это, в данном случае, с учётом жизненного опыта в конкретной области. А такого жизненного опыта у наших консультантов, естественно, маловато.
Живой пример: юристы, практикующие в области судебного производства, знают, какие суммы разумно просить в качестве морального ущерба. А какие просить бесполезно - всё равно не отсудишь. Ни в каком случае. И таких мелочей на каждую область права - тысячи. И коварство их в том, что в одном случае они могут не сыграть никакой роли, а в другом - серьёзно повлиять на исход дела.

Мне в этом заведении (и не только нашем; такие нынче существуют при многих крупных университетах) больше всего нравится название. Уж очень оно говорящее))
Туда есть смысл обращаться именно за уточнениями. Когда, в принципе, знаешь, что тебе надо, но, на всякий случай, хочешь себя проверить.
А вот с вопросами, ответа на которые не знаешь и даже не подозреваешь, я бы к студентам и преподавателям обращаться не стала. При всём моём уважении. С такими вопросами и к признанным специалистам обращаться надо поаккуратнее, а то знаем мы этих специалистов. Доверяй, но проверяй, в общем - на юриспруденцию эта поговорка очень и очень распространяется)
21.11.2013 в 20:26

nice and supple
The_Adventuress, Спасибо за разъяснение, ужасно интересно))) Какие, оказывается, у нас есть штуковины!:lol:
21.11.2013 в 20:44

Лицо, сочувствующее правосудию.
Kairu, всегда - пожалуйста!)
Именно что - ужасно))
В прошлый раз, когда я там была, туда приходили прекрасные женщины с убийством. Они не хотели найти убийцу мужа одной из них - убийство само по себе вообще их не интересовало. Они пытались поделить имущество покойного. Который, если верить результатам официального вскрытия, умер естественной смертью. Но они этим результатам дружно не верили и выдвигали такие версии его смерти, что - хоть записывай и экранизируй)
21.11.2013 в 20:49

nice and supple
The_Adventuress,
Ыыыыы:lol: Люди - это так увлекательно!
21.11.2013 в 21:01

Лицо, сочувствующее правосудию.
Kairu, они порой очень забавные) За что и люблю))

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail