I'm not a psychopath, I'm a high-functioning sociopath. Do your research. (c)


Читаю (уже - прочитала) книгу «Я - не серийный убийца».

Главный герой книги - пятнадцатилетний Джон.
Джон - псих. Вернее, считает себя таковым. Если постоянно говорить человеку, что он - псих, однажды он может в это поверить. Джон - поверил.

С чего же он - псих? А с того, что его интересуют убийства. Серийные. И убийцы - их психология, механизм действия. Интересуют, а вовсе не вызывают симпатию. И - всё. Других причин считать его психом у окружающих нет. Тем не менее, они его таковым считают. Считают, естественно, вслух. Милые, добрые, нормальные люди.

Безумный, безумный мир. В нём бить детей за малейшее непослушание или забавы ради гнобить одноклассников - это нормально. В том смысле, что если кто-либо делает что-то из этого, то для большинства окружающих - это ещё не повод считать его психом. Притом, что вообще-то - повод. Бить детей - это нормально. А проявлять интерес к преступлениями - нет.

Ещё Джон - социопат. Во всяком случае, так считает психотерапевт, который работает с ним. Психотерапевт этот - клинический идиот. И вот почему.
МКБ-10 гласит: диссоциальное расстройство личности (в том числе, социопатическое) - это «расстройство личности, характеризующееся пренебрежением к социальным обязанностям и черствым равнодушием к окружающим». Ключевые слова: пренебрежение и равнодушие. К отдельным людям и обществу - в целом. Как я понимаю.
Теперь - ситуация. Джон мнит себя потенциально опасным для окружающих. Считает, что судьба ведёт его путём серийного убийцы. И делает всё, чтобы этой судьбы избежать, потому что не хочет такой судьбы. Не хочет однажды кого-то убить. И как-либо иначе кому бы то ни было навредить однажды тоже не хочет. Не хочет - не из боязни наказания, а потому что… не хочет и всё. Не хочешь - не делай, казалось бы. И всё будет отлично. Но - нет. Нет - если когда-то ты выдумал себе внутреннего монстра и с тех пор боишься, что в один не прекрасный день этот монстр проснётся, завладеет твоей волей и заставит тебя сотворить что-то плохое и непоправимое. Боже, что я читаю?.. Чтобы монстр не проснулся, Джон соблюдает определённые правила, которые сам себе выдумал. Как и монстра, ага. Правила - строгие. Соблюдает их Джон по своей собственной инициативе. Старательно и небезуспешно.
А теперь, уважаемые знатоки, внимание - вопрос: где тут пренебрежение и равнодушие к окружающим? Будь тут они, Джон бы не соблюдал правила. У него бы их даже не было. А зачем? Правила эти нужны для того, чтобы обезопасить людей вокруг, и только. Человек, которому ближние глубоко безразличны, не станет думать об их безопасности. И уж, тем более, он не станет напрягаться и ограничивать себя в чём-то ради того, чтобы эту безопасность обеспечить.
Как по мне, это - не социопатия, это - ОКР. Обсессивно-компульсивный синдром: когда человек надумал себе проблему и сидит, этому радуется теперь борется изо всех сил с ветряной мельницей. Борется, разумеется, безуспешно.

Та эмоциональная глухота-немота, о которой говорит Джон, и которую тоже считает социопатией - это… Как по мне, адекватное восприятие реальности. Какая реальность - такое и восприятие, да.
Но если уж и дальше разбрасываться диагнозами… (Курс криминальной психологии не прошёл для меня даром). Всё равно это не социопатия. Это - Аспергер. Аспергер - это печальнее, чем социопатия. Печальнее - для самого человека, я имею в виду.

Безумный, безумный мир.
Джона назвали социопатом (психотерапевт назвал) - Джон этому очень обрадовался. И правильно!
Если неадеватные люди вокруг считают неадекватным тебя - это здорово. Минус на минус даёт плюс. Плюс, конечно, крайне сомнительный, но… Какая жизнь - такие и плюсы.

Кстати, о людях. Тем, кто старательно нарывается на чужих монстров, я всегда очень желаю однажды таки нарваться. Ну, раз уж им так этого хочется.

Кстати, о социопатии.
Иногда она - это плохо. Но иногда - просто прекрасно и очень гуманно. Иногда - это по отношению к тем, кто заслуживает куда худшего к себе отношения, чем нейтральное безразличие.